袁绍的谋士(郭图为什么老是给袁绍出馊主意)
资讯
2024-09-14
20
1. 袁绍的谋士,郭图为什么老是给袁绍出馊主意?
郭图不是老出馊主意,而是为了迎合袁绍的心意,得到袁绍的信任,可是在作战中,他成事不足败事有余,终于断送了袁绍在官渡的大军,也间接断送了袁绍的江山。
郭图对于袁绍,就如同鲁肃之对孙权一样。他知道袁绍称帝的心愿,就一直按照袁绍的心思办事。在奉迎汉献帝的问题上,他知道汉献帝不是袁绍所拥立的,不想奉迎他,而且袁绍又不想受到汉献帝的约束。所以郭图就将袁绍的心思说出来,使得袁绍得以摆脱奉迎汉献帝的责任,得到了袁绍的信任。
而在官渡之战的时候,郭图再次迎合袁绍的意愿,出兵攻打曹操。这是因为在官渡之战前,袁绍用耿包的信试探群臣,沮授、田丰都反对耿包拥立袁绍为帝的主张。袁绍对这些人已经失去信任,对他们的意见采取反对态度。郭图再次替袁绍出头,让袁绍达成了心愿。
2. 袁绍写的什么诗?
袁绍写的诗只有诗句,没有标题和名字,内容如下:
祖临四时三公,今可招贤纳士,骁将良勇猛如虎,谋臣贤士归于心,安不复汉业?
不才少有学问,长成亦有抱负,名正言顺皇亲佐,手段如何曾关张?待封将相侯。
这首诗前半阙是写给别人听的也是夸自己。说我袁绍祖上都是居高位做大官的,我现在也是仁德爱人招贤纳士,我手下的猛将犹如老虎,我手下的谋士都和我贴心愿意出谋划策,这怎么能不光复汉室那?
后半阙是给刘备听的,说我小的时候就受过很好的教育,现在也有雄心壮志,我的势力名正言顺啊 连你刘备是皇上的叔叔都辅佐我。
我也有实力啊 要是不信,那我就问你听没听说过关羽和张飞啊?意思是点播刘备古城相会后带兄弟来投奔它的好处,尤其是最后一句 待封将相侯很有意思,因为只有皇帝可以封将军 丞相 诸侯 意思是早晚有一天我袁绍会做皇帝的,到时候你们都要封大官,
3. 如果袁术没有选择称帝而是与袁绍合兵一处当个老二?
袁绍:前面那位可是我弟公路?
袁术:这不是本初吗?你我自讨伐董卓后,一别已经是数年了。你在河北过得很滋润啊,先是让韩馥这个家族奴才让了冀州,后又打得公孙瓒连白马骑兵都没了,整个河北你是最靓的君主了。
袁绍:兄弟说笑了,你在江南过得才叫滋润啊!孙文台的那个儿子,好像是叫孙策来着,那也是一个猛将,听说江东人都叫他“小霸王”了,他的能力不下于孙文台,你帮助他夺取江东,他也肯定能为你所用,让人羡慕啊!
袁术:兄弟说笑了,我这个也是为了自保,曹操挟天子以令诸侯,他手下猛将如云,我不找点人来帮忙的话,随时都会被曹操消灭。
袁绍:曹操,那个宦官之后,说起他就气人,天子在他手上,他动动就以天子的命令来指挥我,明明我比他强大,他却天天站在高处命令我,搞得我很没面子。
袁术:对,实在气人,就一个宦官之后,哪里比得上我们四世三公的袁家。
袁绍:兄弟,你也很曹操啊?
袁术:恨得牙痒痒!
袁绍:既如此,不如我们合作,一起干掉曹操,然后夺取天下,这样天下就是我袁家的了,如何?
袁术:好!我听哥哥的,我们干一票大的。
袁绍:田丰,你来帮我们谋划一下。
田丰:主公,我们这里修书给公孙瓒,假意先停一下战,大家一起先把曹操先干掉,救出陛下。至于公孙瓒,我们可以让他多打打战,消耗他手上最后的白马骑兵,以后消灭他就容易多了。
袁绍:此计甚妙。
田丰:我方从河北举兵向官渡进攻,只要官渡落到我们的手里,那么许昌北方的屏障就被我们占领了,我们进攻许昌就可以容易许多。
袁绍:好!
田丰:袁公路可以连盟孙策,向徐州发动进攻,然后我们两方一起夹击陈留,只要陈留被我们拿下,曹操必定完蛋。
袁术:妙啊!就这样干!
袁绍与袁术按照田丰的计划施行,他们经过一番激战后,分别占领了官渡和徐州。眼看着大事可成的时候,双方也发生了矛盾。
袁绍:公路,我方粮草不足,从河北运粮过来,实在是不方便,你支援我们点粮草吧。
袁术:这个......我们这里也粮草不足啊!
袁绍:什么?你撒谎,江南土地肥沃,粮食富足,你怎么会粮草不足,你这是想干什么?
袁术:我没想干什么啊!你那么大声干什么?不要忘记了,我是嫡子,你算老几,敢这样大声说话。
袁绍:你说什么,懒得和你合作,我自己单干去。
袁术:切,谁稀罕你!
袁术这个人,猜忌心理太重了,他很清楚,一旦袁绍和他一起攻下许昌,肯定是袁绍主,他为辅助,他不会甘心当二把手。袁术一直自认为是嫡子,他看不起袁绍,让袁绍骑在自己头上,他是断然无法接受,他绝对会在关键的时候不给袁绍提供帮助,好让袁绍能够依仗自己,他自己可以趁机抢得主动权。想当初讨伐董卓的时候,袁术怕孙坚夺取头功,直接不发粮给孙坚,导致孙坚大败,断粮的事情袁术没少干,让他再干一次对他来说,轻而易举。实话实说,袁术和袁绍就算是结盟了,两个人也是无法合作到底,天下改姓袁是不可能的事情!
4. 袁绍文武双全强不强?
袁绍用文武双全强
文武双全可以增加袁绍的物理攻击,提高技能伤害,比带暂避其锋好用。
袁绍,字本初,汝南汝阳人,汉末群雄之一。曾带兵进宫诛杀十常侍,后被各路诸侯推举为盟主讨伐董卓。官至东汉大将军,为东汉末年最强诸侯,在易京之战击败公孙瓒后,势力更是达到巅峰。但在官渡之战惨败给曹操,实力大幅削弱,不久便病逝。
5. 袁绍手下第一谋士?
荀谌是袁绍手下的首席谋士,虽然是“八柱”中最末尾出场的一位,但荀谌的存在也是三国时期可圈可点的,也是被正式收纳入“虎踞四州的枭雄谋士团”中的一员。
但是相对于以上诸位丰富的资料记载,荀谌这位袁绍阵营中的主力之一,对袁绍所做的贡献并没有过多的记录,这其中有两个可能,一是相较其他人来说,荀谌属于默默无闻型的不太喜欢引起注意,所以为袁绍贡献智谋计策也都是暗中进行,自然也就不太容易被记录。
6. 袁绍是不是被严重低估了?
袁绍有没有被低估,主要是看个人想法。不同的人,对历史的认知肯定是不同的。历史没有低估袁绍,但确实有一部分读历史的人可能会主观上低估袁绍。
低估袁绍可能有以下几个原因:
第一,部分读者只了解官渡之战中的袁绍,对袁绍的生平并不了解。
官渡之战中,袁绍的对手曹操虽然是东汉末年第一牛人,但袁绍表现得也确实昏庸。
在官渡之战中,我的印象是对于忠言袁绍不从,袁绍不听等。
袁绍要对曹操开战,沮授劝袁绍以逸待劳,打持久战,袁绍不从,反而削沮授三分之二兵权。曹操东征徐州刘备,田丰劝袁绍奔袭许都,袁绍以儿子得病为由不从,气得田丰大骂,袁绍从此疏远田丰。曹操已经打下了徐州,刘备投降袁绍。袁绍这时却要出兵打许都。田丰认为战机已失,劝袁绍打持久战,对外联合诸侯,对内发展实力,同时出奇兵骚扰曹操,让他不得安宁,慢慢耗死曹操。袁绍不从,以败坏军心为由将田丰下狱。曹操以声东击西之计斩杀颜良,解白马之围后退回官渡。袁绍率军渡黄河,沮授不愿过河,建议分兵过河,攻下官渡,大军再过河不迟。万一输了会全军覆没的。袁绍不从,削了沮授剩下的兵权,强迫沮授随军过河。袁绍率军过黄河后,沮授为袁绍分析说:“我们人多,但不及曹军善战。曹军粮少,物资不如我军。曹军利于速战,我军利于缓兵。我军应该打持久战,拖垮曹军。”袁绍不从。袁绍派淳于琼带领万余人护运粮车,沮授提醒袁绍派一支人马埋伏在淳于琼外围,防止曹操偷袭,袁绍不从。许攸建议派轻骑奔袭许都,袁绍因之前派韩荀和刘备分兵出击失败,因此不愿再分兵冒险,还是不从。曹操率五千兵马奔袭乌巢,张郃力主全力救淳于琼,袁绍不从,反而听郭图的出重兵打曹营,只派一支轻骑支援乌巢。结果曹营没打下来,乌巢也被烧了。张郃也因为郭图甩锅陷害挑拨,投降曹操。官渡之战时期的袁绍确实就是个昏庸无能的主,完美地避过了所有正确选择,最后在绝对优势面前败给了曹操。失败后不思悔改,还把田丰给杀了。
如果只了解官渡之战,袁绍肯定就是个昏庸无能的形象,相对于他一生的表现,很可能会低估袁绍。
如果只读了《三国演义》,袁绍的形象就更惨。演义中袁绍70多万兵马败给了曹操7万兵马,最后带八百骑逃回冀州。
第二,部分读者对历史人物一两件事的认知,就给历史人物一辈子定性。
很多人都会因为历史人物的一两件事,就给历史人物定性。比如法正在汉中之战中出谋划策,刘备夷陵之战失败后,诸葛亮感叹法正死早了,就有人认为法正比诸葛亮还要厉害。赵括因为对手是白起,就有人认为赵括是一代名将。司马懿70岁发动高平陵之变,开始专权,就被人认为他从出山时起就冲着夺江山来的。
袁绍在官渡之战证明着他的昏庸无能,也很容易被人定性成他一辈子就是这样的人,没什么能力。
我觉得人是在变的,特别是袁绍这样的大人物,随着地位,实力提高,野心也随之膨胀,最后野心吞噬理智,在官渡之战中爆发,晚年变得昏庸起来。
在官渡之战之前,袁绍至少比大部分诸侯都要强,有很大的能力,但也有缺陷,只是没有表现出来。但是像荀彧、郭嘉这样的顶级精英早就看出袁绍的不足,早早脱离袁绍,投靠更优秀的曹操。
袁家四世三公,是东汉末年的官宦世家,故吏门生满天下,袁绍的背景是很强大的。
但年轻时的袁绍不仅仅是个高富帅,官N代,还是个有理想的热血青年,看到宦官的危害,一直想除尽宦官。
袁绍最初跟着何进混,一直劝何进杀宦官。何进无能,被宦官反杀,但袁绍还是带人杀尽宦官。
袁绍给何进出了召地方武装进京兵谏何太后的馊主意,使得他杀完宦官后,发现董卓已经浑水摸鱼,掌握了朝廷。董卓对袁绍说要换个皇帝,袁绍直接跟董卓叫板。不过袁绍还是怂了,离开京城,逃往冀州。
董卓因为袁绍的显赫家世,任命袁绍为勃海太守,封邟乡侯。
董卓在京城胡作非为,惹得地方势力及京城官僚大夫的不满,各地都有讨伐董卓的想法。袁绍因为家世的显赫,诛宦官的首功及叫板董卓的勇气,成为了当时最有号召力的人。袁绍也因此成为讨伐董卓联军的盟主。当然最终因为各怀鬼胎,各路诸侯都想着保存实力,最后不了了之。
这期间,袁绍想立汉室宗亲刘虞为皇帝,刘虞忠君,不肯答应,他又想让刘虞领尚书令。
袁绍想这么干,无非是想将刘虞控制在手里,刘虞为天子,他就可以挟天子以令诸侯了。毕竟袁绍虽是盟主,但在官职上只是个小小的勃海太守,跟其他诸侯比不了。将刘虞捧起来,要刘虞给自己封个大官,那就不一样了。
袁绍这时候还确定了人生的奋斗目标,如果讨伐董卓不成,就南据黄河,北守燕代,兼并沙漠之众,向南图取天下。袁绍一生也是这么奋斗的。我觉得袁绍这时的人生规划比曹操说的驾驭人才要有用得多,曹操那是为君原则,算不上是战略规划。
诸侯讨伐董卓失败后,天下开启了群雄割据的时代。袁绍听从逢纪的建议,以反客为主之计从韩馥手上夺取冀州。这时候的袁绍虽然有野心,但也只是想扶持汉室,成就霸业。所以这时候沮授建议袁绍先统一河北,再迎接天子,挟天子以令诸侯,袁绍是非常高兴的。
之后袁绍屡败公孙瓒,不断扩充势力。这期间袁绍与曹操联合,公孙瓒与袁术、陶谦联合,两边征战,袁绍与曹操都是屡战屡胜的。
没多久,曹操异军突起,发展壮大。曹操向南对付吕布,袁术,袁绍向北对付公孙瓒及黑山军张燕等北方势力。
195年十月,汉献帝被追得到处跑,沮授一再建议袁绍迎天子,袁绍这时候还没有统一河北,但心态已经变了,野心也已经膨胀了。他现在是想成就帝业了,而不是霸业。所以他担心汉献帝会成为累赘,拒绝了沮授的请求。结果让曹操捡了便宜,挟天子以令诸侯,势力迅速扩张。
袁绍这时候才发现天子的价值,肠子都悔青了,想找曹操要天子。曹操当然不干了,但又暂时还惹不起袁绍,将大将军送给袁绍来安抚他。
袁绍最终灭掉公孙瓒统一河北,势力达到全盛。曹操也先后灭掉吕布,袁术。两家准备官渡开战了。
袁绍能够统一河北,绝不是仅仅靠他的家世。袁术跟他的背景就是一样的,不是早早的玩完了嘛。袁绍能够统一河北,成为天下最大的诸侯,也是靠他的能力。
从袁绍的一辈子,可以看出他各方面是不断在变的,实力,野心,理智都在变。
沮授、田丰的建议并不难懂,但是袁绍野心膨胀,急功近利,想尽快成就帝业,然后就听不进任何阻碍他快速成就帝业的意见,逐渐疏远讨厌沮授,田丰。面对讨厌的人提的建议,袁绍自然是听不进去,根本就不愿意去考虑。
这个在日常生活中就深有体会,如果对一个人有了偏见,就会讨厌那个人说的任何话。
袁绍就是从一个有为青年逐渐变成一个昏庸无能的老头,如果读者仅以官渡之战这一件事去给袁绍定性,很容易低估袁绍的。
曹操,刘备,公孙瓒,孙权,诸葛亮等都一直在变,曹操也膨胀过,晚年也没了他火烧乌巢时的勇气。刘备晚年也膨胀听不进意见。诸葛亮当丞相后,再也看不到他在隆中时的潇洒了。
第三,部分读者过度吹捧郭嘉,导致袁绍被低估。
也不知道从什么时候起,郭嘉在一些人眼中成为三国最厉害的谋士,还有“郭嘉不死,诸葛不出”的说法。郭嘉非常厉害不假,但要说他是三国最厉害谋士,显然是高估。
郭嘉被高估,那就意味着袁绍会被低估。郭嘉著名的“十胜十败论”,就全部针对的是袁绍。
“十胜十败论”就是吹捧曹操,贬低袁绍的。袁绍到底是不是这么不堪,不重要,重要的是要激励曹操与袁绍一战的勇气。郭嘉除了是想鼓舞士气,同时应该还想激励曹操,继续保持优良作风,战胜袁绍。结果曹操真的以弱胜强,战胜了袁绍,那郭嘉说袁绍的一堆毛病就坐实了。
袁绍就只能是个一无是处的昏君了。
一般来讲好好读完袁绍的一生,是不存在高估或低估袁绍的,毕竟历史摆在那里。以上也只是我对于有些人低估袁绍原因的一些猜测。
7. 袁绍官渡战败后死的谋士?
田丰
田丰的建议袁绍多不采纳,但他刚正不阿。他因劝谏袁绍出兵官渡,而被捕入狱。袁绍出兵后,他就预料袁绍必败。袁绍战败,因为逢纪的谗言,说田丰听到袁军大败,拍手大笑,导致被杀。
田丰属于袁绍手下的首席谋臣,只可惜跟错了人。最后死于自己的领导之手,实在可惜。不过也不妄为一代忠臣
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 袁绍的谋士,郭图为什么老是给袁绍出馊主意?
郭图不是老出馊主意,而是为了迎合袁绍的心意,得到袁绍的信任,可是在作战中,他成事不足败事有余,终于断送了袁绍在官渡的大军,也间接断送了袁绍的江山。
郭图对于袁绍,就如同鲁肃之对孙权一样。他知道袁绍称帝的心愿,就一直按照袁绍的心思办事。在奉迎汉献帝的问题上,他知道汉献帝不是袁绍所拥立的,不想奉迎他,而且袁绍又不想受到汉献帝的约束。所以郭图就将袁绍的心思说出来,使得袁绍得以摆脱奉迎汉献帝的责任,得到了袁绍的信任。
而在官渡之战的时候,郭图再次迎合袁绍的意愿,出兵攻打曹操。这是因为在官渡之战前,袁绍用耿包的信试探群臣,沮授、田丰都反对耿包拥立袁绍为帝的主张。袁绍对这些人已经失去信任,对他们的意见采取反对态度。郭图再次替袁绍出头,让袁绍达成了心愿。
2. 袁绍写的什么诗?
袁绍写的诗只有诗句,没有标题和名字,内容如下:
祖临四时三公,今可招贤纳士,骁将良勇猛如虎,谋臣贤士归于心,安不复汉业?
不才少有学问,长成亦有抱负,名正言顺皇亲佐,手段如何曾关张?待封将相侯。
这首诗前半阙是写给别人听的也是夸自己。说我袁绍祖上都是居高位做大官的,我现在也是仁德爱人招贤纳士,我手下的猛将犹如老虎,我手下的谋士都和我贴心愿意出谋划策,这怎么能不光复汉室那?
后半阙是给刘备听的,说我小的时候就受过很好的教育,现在也有雄心壮志,我的势力名正言顺啊 连你刘备是皇上的叔叔都辅佐我。
我也有实力啊 要是不信,那我就问你听没听说过关羽和张飞啊?意思是点播刘备古城相会后带兄弟来投奔它的好处,尤其是最后一句 待封将相侯很有意思,因为只有皇帝可以封将军 丞相 诸侯 意思是早晚有一天我袁绍会做皇帝的,到时候你们都要封大官,
3. 如果袁术没有选择称帝而是与袁绍合兵一处当个老二?
袁绍:前面那位可是我弟公路?
袁术:这不是本初吗?你我自讨伐董卓后,一别已经是数年了。你在河北过得很滋润啊,先是让韩馥这个家族奴才让了冀州,后又打得公孙瓒连白马骑兵都没了,整个河北你是最靓的君主了。
袁绍:兄弟说笑了,你在江南过得才叫滋润啊!孙文台的那个儿子,好像是叫孙策来着,那也是一个猛将,听说江东人都叫他“小霸王”了,他的能力不下于孙文台,你帮助他夺取江东,他也肯定能为你所用,让人羡慕啊!
袁术:兄弟说笑了,我这个也是为了自保,曹操挟天子以令诸侯,他手下猛将如云,我不找点人来帮忙的话,随时都会被曹操消灭。
袁绍:曹操,那个宦官之后,说起他就气人,天子在他手上,他动动就以天子的命令来指挥我,明明我比他强大,他却天天站在高处命令我,搞得我很没面子。
袁术:对,实在气人,就一个宦官之后,哪里比得上我们四世三公的袁家。
袁绍:兄弟,你也很曹操啊?
袁术:恨得牙痒痒!
袁绍:既如此,不如我们合作,一起干掉曹操,然后夺取天下,这样天下就是我袁家的了,如何?
袁术:好!我听哥哥的,我们干一票大的。
袁绍:田丰,你来帮我们谋划一下。
田丰:主公,我们这里修书给公孙瓒,假意先停一下战,大家一起先把曹操先干掉,救出陛下。至于公孙瓒,我们可以让他多打打战,消耗他手上最后的白马骑兵,以后消灭他就容易多了。
袁绍:此计甚妙。
田丰:我方从河北举兵向官渡进攻,只要官渡落到我们的手里,那么许昌北方的屏障就被我们占领了,我们进攻许昌就可以容易许多。
袁绍:好!
田丰:袁公路可以连盟孙策,向徐州发动进攻,然后我们两方一起夹击陈留,只要陈留被我们拿下,曹操必定完蛋。
袁术:妙啊!就这样干!
袁绍与袁术按照田丰的计划施行,他们经过一番激战后,分别占领了官渡和徐州。眼看着大事可成的时候,双方也发生了矛盾。
袁绍:公路,我方粮草不足,从河北运粮过来,实在是不方便,你支援我们点粮草吧。
袁术:这个......我们这里也粮草不足啊!
袁绍:什么?你撒谎,江南土地肥沃,粮食富足,你怎么会粮草不足,你这是想干什么?
袁术:我没想干什么啊!你那么大声干什么?不要忘记了,我是嫡子,你算老几,敢这样大声说话。
袁绍:你说什么,懒得和你合作,我自己单干去。
袁术:切,谁稀罕你!
袁术这个人,猜忌心理太重了,他很清楚,一旦袁绍和他一起攻下许昌,肯定是袁绍主,他为辅助,他不会甘心当二把手。袁术一直自认为是嫡子,他看不起袁绍,让袁绍骑在自己头上,他是断然无法接受,他绝对会在关键的时候不给袁绍提供帮助,好让袁绍能够依仗自己,他自己可以趁机抢得主动权。想当初讨伐董卓的时候,袁术怕孙坚夺取头功,直接不发粮给孙坚,导致孙坚大败,断粮的事情袁术没少干,让他再干一次对他来说,轻而易举。实话实说,袁术和袁绍就算是结盟了,两个人也是无法合作到底,天下改姓袁是不可能的事情!
4. 袁绍文武双全强不强?
袁绍用文武双全强
文武双全可以增加袁绍的物理攻击,提高技能伤害,比带暂避其锋好用。
袁绍,字本初,汝南汝阳人,汉末群雄之一。曾带兵进宫诛杀十常侍,后被各路诸侯推举为盟主讨伐董卓。官至东汉大将军,为东汉末年最强诸侯,在易京之战击败公孙瓒后,势力更是达到巅峰。但在官渡之战惨败给曹操,实力大幅削弱,不久便病逝。
5. 袁绍手下第一谋士?
荀谌是袁绍手下的首席谋士,虽然是“八柱”中最末尾出场的一位,但荀谌的存在也是三国时期可圈可点的,也是被正式收纳入“虎踞四州的枭雄谋士团”中的一员。
但是相对于以上诸位丰富的资料记载,荀谌这位袁绍阵营中的主力之一,对袁绍所做的贡献并没有过多的记录,这其中有两个可能,一是相较其他人来说,荀谌属于默默无闻型的不太喜欢引起注意,所以为袁绍贡献智谋计策也都是暗中进行,自然也就不太容易被记录。
6. 袁绍是不是被严重低估了?
袁绍有没有被低估,主要是看个人想法。不同的人,对历史的认知肯定是不同的。历史没有低估袁绍,但确实有一部分读历史的人可能会主观上低估袁绍。
低估袁绍可能有以下几个原因:
第一,部分读者只了解官渡之战中的袁绍,对袁绍的生平并不了解。
官渡之战中,袁绍的对手曹操虽然是东汉末年第一牛人,但袁绍表现得也确实昏庸。
在官渡之战中,我的印象是对于忠言袁绍不从,袁绍不听等。
袁绍要对曹操开战,沮授劝袁绍以逸待劳,打持久战,袁绍不从,反而削沮授三分之二兵权。曹操东征徐州刘备,田丰劝袁绍奔袭许都,袁绍以儿子得病为由不从,气得田丰大骂,袁绍从此疏远田丰。曹操已经打下了徐州,刘备投降袁绍。袁绍这时却要出兵打许都。田丰认为战机已失,劝袁绍打持久战,对外联合诸侯,对内发展实力,同时出奇兵骚扰曹操,让他不得安宁,慢慢耗死曹操。袁绍不从,以败坏军心为由将田丰下狱。曹操以声东击西之计斩杀颜良,解白马之围后退回官渡。袁绍率军渡黄河,沮授不愿过河,建议分兵过河,攻下官渡,大军再过河不迟。万一输了会全军覆没的。袁绍不从,削了沮授剩下的兵权,强迫沮授随军过河。袁绍率军过黄河后,沮授为袁绍分析说:“我们人多,但不及曹军善战。曹军粮少,物资不如我军。曹军利于速战,我军利于缓兵。我军应该打持久战,拖垮曹军。”袁绍不从。袁绍派淳于琼带领万余人护运粮车,沮授提醒袁绍派一支人马埋伏在淳于琼外围,防止曹操偷袭,袁绍不从。许攸建议派轻骑奔袭许都,袁绍因之前派韩荀和刘备分兵出击失败,因此不愿再分兵冒险,还是不从。曹操率五千兵马奔袭乌巢,张郃力主全力救淳于琼,袁绍不从,反而听郭图的出重兵打曹营,只派一支轻骑支援乌巢。结果曹营没打下来,乌巢也被烧了。张郃也因为郭图甩锅陷害挑拨,投降曹操。官渡之战时期的袁绍确实就是个昏庸无能的主,完美地避过了所有正确选择,最后在绝对优势面前败给了曹操。失败后不思悔改,还把田丰给杀了。
如果只了解官渡之战,袁绍肯定就是个昏庸无能的形象,相对于他一生的表现,很可能会低估袁绍。
如果只读了《三国演义》,袁绍的形象就更惨。演义中袁绍70多万兵马败给了曹操7万兵马,最后带八百骑逃回冀州。
第二,部分读者对历史人物一两件事的认知,就给历史人物一辈子定性。
很多人都会因为历史人物的一两件事,就给历史人物定性。比如法正在汉中之战中出谋划策,刘备夷陵之战失败后,诸葛亮感叹法正死早了,就有人认为法正比诸葛亮还要厉害。赵括因为对手是白起,就有人认为赵括是一代名将。司马懿70岁发动高平陵之变,开始专权,就被人认为他从出山时起就冲着夺江山来的。
袁绍在官渡之战证明着他的昏庸无能,也很容易被人定性成他一辈子就是这样的人,没什么能力。
我觉得人是在变的,特别是袁绍这样的大人物,随着地位,实力提高,野心也随之膨胀,最后野心吞噬理智,在官渡之战中爆发,晚年变得昏庸起来。
在官渡之战之前,袁绍至少比大部分诸侯都要强,有很大的能力,但也有缺陷,只是没有表现出来。但是像荀彧、郭嘉这样的顶级精英早就看出袁绍的不足,早早脱离袁绍,投靠更优秀的曹操。
袁家四世三公,是东汉末年的官宦世家,故吏门生满天下,袁绍的背景是很强大的。
但年轻时的袁绍不仅仅是个高富帅,官N代,还是个有理想的热血青年,看到宦官的危害,一直想除尽宦官。
袁绍最初跟着何进混,一直劝何进杀宦官。何进无能,被宦官反杀,但袁绍还是带人杀尽宦官。
袁绍给何进出了召地方武装进京兵谏何太后的馊主意,使得他杀完宦官后,发现董卓已经浑水摸鱼,掌握了朝廷。董卓对袁绍说要换个皇帝,袁绍直接跟董卓叫板。不过袁绍还是怂了,离开京城,逃往冀州。
董卓因为袁绍的显赫家世,任命袁绍为勃海太守,封邟乡侯。
董卓在京城胡作非为,惹得地方势力及京城官僚大夫的不满,各地都有讨伐董卓的想法。袁绍因为家世的显赫,诛宦官的首功及叫板董卓的勇气,成为了当时最有号召力的人。袁绍也因此成为讨伐董卓联军的盟主。当然最终因为各怀鬼胎,各路诸侯都想着保存实力,最后不了了之。
这期间,袁绍想立汉室宗亲刘虞为皇帝,刘虞忠君,不肯答应,他又想让刘虞领尚书令。
袁绍想这么干,无非是想将刘虞控制在手里,刘虞为天子,他就可以挟天子以令诸侯了。毕竟袁绍虽是盟主,但在官职上只是个小小的勃海太守,跟其他诸侯比不了。将刘虞捧起来,要刘虞给自己封个大官,那就不一样了。
袁绍这时候还确定了人生的奋斗目标,如果讨伐董卓不成,就南据黄河,北守燕代,兼并沙漠之众,向南图取天下。袁绍一生也是这么奋斗的。我觉得袁绍这时的人生规划比曹操说的驾驭人才要有用得多,曹操那是为君原则,算不上是战略规划。
诸侯讨伐董卓失败后,天下开启了群雄割据的时代。袁绍听从逢纪的建议,以反客为主之计从韩馥手上夺取冀州。这时候的袁绍虽然有野心,但也只是想扶持汉室,成就霸业。所以这时候沮授建议袁绍先统一河北,再迎接天子,挟天子以令诸侯,袁绍是非常高兴的。
之后袁绍屡败公孙瓒,不断扩充势力。这期间袁绍与曹操联合,公孙瓒与袁术、陶谦联合,两边征战,袁绍与曹操都是屡战屡胜的。
没多久,曹操异军突起,发展壮大。曹操向南对付吕布,袁术,袁绍向北对付公孙瓒及黑山军张燕等北方势力。
195年十月,汉献帝被追得到处跑,沮授一再建议袁绍迎天子,袁绍这时候还没有统一河北,但心态已经变了,野心也已经膨胀了。他现在是想成就帝业了,而不是霸业。所以他担心汉献帝会成为累赘,拒绝了沮授的请求。结果让曹操捡了便宜,挟天子以令诸侯,势力迅速扩张。
袁绍这时候才发现天子的价值,肠子都悔青了,想找曹操要天子。曹操当然不干了,但又暂时还惹不起袁绍,将大将军送给袁绍来安抚他。
袁绍最终灭掉公孙瓒统一河北,势力达到全盛。曹操也先后灭掉吕布,袁术。两家准备官渡开战了。
袁绍能够统一河北,绝不是仅仅靠他的家世。袁术跟他的背景就是一样的,不是早早的玩完了嘛。袁绍能够统一河北,成为天下最大的诸侯,也是靠他的能力。
从袁绍的一辈子,可以看出他各方面是不断在变的,实力,野心,理智都在变。
沮授、田丰的建议并不难懂,但是袁绍野心膨胀,急功近利,想尽快成就帝业,然后就听不进任何阻碍他快速成就帝业的意见,逐渐疏远讨厌沮授,田丰。面对讨厌的人提的建议,袁绍自然是听不进去,根本就不愿意去考虑。
这个在日常生活中就深有体会,如果对一个人有了偏见,就会讨厌那个人说的任何话。
袁绍就是从一个有为青年逐渐变成一个昏庸无能的老头,如果读者仅以官渡之战这一件事去给袁绍定性,很容易低估袁绍的。
曹操,刘备,公孙瓒,孙权,诸葛亮等都一直在变,曹操也膨胀过,晚年也没了他火烧乌巢时的勇气。刘备晚年也膨胀听不进意见。诸葛亮当丞相后,再也看不到他在隆中时的潇洒了。
第三,部分读者过度吹捧郭嘉,导致袁绍被低估。
也不知道从什么时候起,郭嘉在一些人眼中成为三国最厉害的谋士,还有“郭嘉不死,诸葛不出”的说法。郭嘉非常厉害不假,但要说他是三国最厉害谋士,显然是高估。
郭嘉被高估,那就意味着袁绍会被低估。郭嘉著名的“十胜十败论”,就全部针对的是袁绍。
“十胜十败论”就是吹捧曹操,贬低袁绍的。袁绍到底是不是这么不堪,不重要,重要的是要激励曹操与袁绍一战的勇气。郭嘉除了是想鼓舞士气,同时应该还想激励曹操,继续保持优良作风,战胜袁绍。结果曹操真的以弱胜强,战胜了袁绍,那郭嘉说袁绍的一堆毛病就坐实了。
袁绍就只能是个一无是处的昏君了。
一般来讲好好读完袁绍的一生,是不存在高估或低估袁绍的,毕竟历史摆在那里。以上也只是我对于有些人低估袁绍原因的一些猜测。
7. 袁绍官渡战败后死的谋士?
田丰
田丰的建议袁绍多不采纳,但他刚正不阿。他因劝谏袁绍出兵官渡,而被捕入狱。袁绍出兵后,他就预料袁绍必败。袁绍战败,因为逢纪的谗言,说田丰听到袁军大败,拍手大笑,导致被杀。
田丰属于袁绍手下的首席谋臣,只可惜跟错了人。最后死于自己的领导之手,实在可惜。不过也不妄为一代忠臣
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!