阅兵宣布时间(开国大典开场白怎么写)
资讯
2024-07-12
170
1. 阅兵宣布时间,开国大典开场白怎么写?
1949年10月1日中央人民政府成立。开同大典会场设在整了天安门广场。国家领导人和贵宾在天安门城楼上,广场上汇集庆典的人民大众,下午三点,庆典开始奏国歌,毛主席宣布中央人民政府在今天成立了,升国旗,54门齐发28响礼炮,接着主席宣读政府公告,然后阅兵开始,完后群众游行欢呼退出广场,光明充满整广北京城。
2. 伊朗阅兵爆发恐怖袭击?
谢谢邀请:
伊朗在阅兵时遭遇恐怖袭击,已经有多个组织宣称对此事件负责。谁最有可能是幕后的真凶呢?
伊朗每年的9月22日,都要举行盛大的阅兵仪式。这主要是为了纪念伊拉克对伊朗的入侵,从此拉开了八年的两伊战争。这也是让全伊朗人民记住这个日子,伊朗不惧怕侵略伊郎有实力捍卫国家主权的完整。每年9月22日的伊朗盛大阅兵式,同时也是外界对伊朗战略军备的一个基本了解。现在更多是伊朗对外界释放消息的一个窗口……
今年的9月22日,伊朗同样举行了盛大的阅兵式。不同往年的是今年在阅兵式上遭遇了极端恐怖袭击,造成了大量人员伤亡。
据外谋报道:当地时间9月22日中午,一伙武装分子闯入在伊朗西部举行的“两伊战争”38周年阅兵式,并向参阅方阵开枪。据伊朗国家通讯社最新消息,此次袭击已导致数十人死伤,其中包括十余名伊朗革命卫队士兵,是伊朗军方遭遇的最为严重的袭击之一。在死亡的伊朗民众当中其中包括妇女和儿童……
这次对伊朗阅兵式的恐怖袭击,之所以造成大量伊朗伊斯兰革命卫队人员伤亡。最主要的原因是为了安全期间阅兵方阵是不携带实弹的,所以造成了枪手对围观人群及阅兵方阵为所欲为……
现在已经有多个组织宣称对此事件负责,其中就包括臭名昭著的ⅠS极端恐怖势力。虽然有多个组织宣称对此事件负责,但到目前为止没有确凿的证据来证明是何组织对伊朗阅兵式发动了恐怖袭击。本次袭击是由四名枪手所造成,他们在向围观人群扫射之后,迅速将枪口对准了阅兵式军队。后被赶来的伊朗武装力量当场击毙三人,抓捕一人后证实在送医后死亡……
那么现在大家一定都在猜测,是谁组织了这场恐怖袭击?而这场袭击真正的后台又是谁?相信大家一定想到了是世界上最大的霸权国家……美国。因为在中东地区伊朗是美国的最大对立国和敌对国,目前的美国做梦都想颠覆伊朗现政权。美国在全面制裁伊朗的同时,也在不断地给伊朗找麻烦……貌似美国充当了后台、或是本次事件得到了美国的支持。但凡事讲的都得有证据……
这次对伊朗阅兵式的袭击,已经定性为恐怖袭击行为。美国又是打击全球恐怖势力的排头兵,所以美国一定会极力撇清和本次恐怖事件的任何关系。对于任何针对平民及无辜人群的恐怖行为,全世界的正义都应将其群而诛之。事件总会有水落石出之时,到底是谁支持了本次恐怖袭击的真相我们都将拭目以待。
3. 开国大典是谁写的?
开国大典》是原新华社副社长李普创作的一篇记叙文。这篇文章记叙了开国大典的盛况。文章先写开国大典前,天安门广场的情况,交代了举行大典的时间、地点、参与人员和人数,然后写广场的布置和群众队伍的场面;接着作者按毛主席宣布“中华人民共和国中央人民政府在今天成立了”、五星红旗升起、宣读公告的顺序介绍了开国大典的全过程;接着作者写了阅兵式的盛况;最后作者写了群众游行的盛况和大典结束后的情况。全文段落之间过度自然,层次清楚,结构严谨,中心突出。
《开国大典》一文在中国多个版本的小学语文课本中出现。
4. 十月一国庆阅兵最让你震撼的一幕是什么?
1从开国大典中的万国牌,到七十周年的中国造,这当中的酸甜苦辣,挫折与希望,在勤劳,智慧,甘于奉献的中国人身上才能深刻的领会到。甲午海战中悲壮的定远舰,管带邓世昌以死报国的铁血豪情,都挡不住国家的衰败。抗战中一百多万的鬼子兵,竞占据了中华半壁山河,国破家亡的惨剧什么时候才能不再重演?这是人们发自内心的发问,只有中国共产党人才能从滚滚时代的大潮中挺身而出,塑造了一只前无古人,后无来者的新生力量这就是人民军队,尽管它的名字一变再变,从红军到八路军,再到人民解放军,但它全心全意的为人民服务,为民族崛起的信仰没变。2019国庆七十周年阅兵,中国军人的气质还是那样饱满,口号还是那样的朴实,作风还是那样的优良,纪律还是那样的严格。它向世界上发出了一种强有力的信号:祖国有我无恙。
5. 国庆晚会是从哪年开始的?
公历10月1日是中华人民共和国成立纪念日,1949年开始,各地就开始举办十一庆祝晚会
1949年10月1日新中国向全世界宣布成立以后,就将10月1日作为中华人民共和国国庆节,中国大陆地区、港澳地区各地市区县偶尔也会以不同形式举办晚会庆祝国庆,其中,每年10月1日晚上由中央电视台主办的国庆主题晚会最为隆重,每10周年纪念日在白天还会隆重举行阅兵仪式。
6. 美国军队中有没有阅兵式?
崤山小虎第282条回答。
美国军队当然有阅兵了。总是有些喷子固执的以为阅兵是“花架子”,劳民伤财的行为,认为民主的美国就从来不搞这些“花架子”,而是通过战争来直接“秀肌肉”。
但小虎认为这种观点未免太“双标”了吧?难道阅兵就必须是以“阅兵式、分列式”等庄严形式通过观礼台吗?
如果是这种认知标准的话,那么印度也不能算有阅兵吧?每次整上一堆“摩托车杂耍”也不太不庄严肃穆了吧?
小虎认为,每个国家阅兵都要结合自己的实际国情文化,我们国家的阅兵式与俄罗斯阅兵都有一种庄严郑重的仪式感,那是因为我们与俄罗斯都是师从苏联,中国与苏联都经历了几乎“亡国灭种”式的灾难。美国则由于其独特的地理位置,从未有过外敌大规模的入侵美国。所以美国人也就没那么“苦大仇深”了,阅兵式也就没有那么庄严郑重了,但游行式的阅兵仪式在美国却非常盛行。这也算是美国人独特的阅兵文化吧。
在美国阅兵史上比较有份量的阅兵式有四次:
1.1865年美国南北统一,约15万军人分为三个军团参加了阅兵游行仪式。
2.1919年第一次世界大战结束,潘兴将军率领25000名官兵在纽约第五大道上举行了大阅兵。
3.1946年第二次世界大战结束, 美国专门抽组82空降师13000名官兵进行列队阅兵,当然还有坦克、装甲车等重型武器了,纽约街头更是400万人云集。
4.1991年海湾战争胜利,美国又举行了盛大的阅兵仪式,而且分别在华盛顿和纽约举办了两场,参阅官兵13000多人,坦克、导弹、飞机更是纷纷登场。
会不会又喷子说,美国都是战争胜利了才阅兵。这纯属扯淡。美国总统上台就职、退伍老兵纪念日通常都会举行阅兵游行,至于每年的胜利日、圣诞节阅兵游行不提也罢。
总统就职的阅兵比较著名的有:华盛顿、约翰逊、肯尼迪、艾森豪威尔等,甚至连奥巴马就职时都举行了5000人的军队阅兵游行。特朗普前段时间也宣布讲原计划今年11月举行的阅兵式推到了2019年。
所以,举不举行阅兵式根本和体制无关,美式的民主阅兵反倒更显随意,因为单独的州政府就可以组织阅兵游行。反倒更加劳民伤财。最后,谁要再说美国无阅兵,小编就跟他急了。
题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎,小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
7. 俄与乌的战争啥时候才能结束啊?
据环球网报道,在8月26日,梅德韦杰夫预测了俄乌战争如何结束:“只有两个选项”。梅德韦杰夫针对西方媒体猜测俄乌战争如何结束,发布了两项预测。认为“基辅当局必须确认特别军事行动的结果。”
梅德韦杰夫认为,西方媒体和政客目前关于战争已经陷入僵局的言论,西方关于战争长期化会拖累俄罗斯的论断,纯属是谎言,并且是西方政客在蛊惑选民。
梅德韦杰夫就俄乌战争给出了自己的两个预测:“第一是俄方的特别军事行动的所有目标都完全实现,基辅方面明确地承认特别军事行动的结果(承认战败)。第二是乌克兰内部发生军事政变,然后再承认特别军事行动的结果。”
不过,总体上看,小梅说得似乎有些高调了。俄罗斯方面对于特别军事行动的目标,从开战以来就飘忽不定,完全推翻肢解乌克兰,彻底去军事化,到现在只解放确定顿巴斯和要求乌克兰承认克里米亚属于俄罗斯,俄罗斯的总体目标是越来越低的。
当初,2月24日,俄罗斯开揍乌克兰的第一天,绝大多数人的感觉是俄军可能真的1小时20分拿下基辅,然后举行阅兵,然后宣布俄乌亲善一家人。那时候,甚至普京都喊出来:乌克兰是俄罗斯历史不可分割的一部分,从未真正成为一个国家。
一开始乌克兰向欧美国家求助的时候,并没有后来的热情,甚至德国直言乌克兰坚持不了多久,抵抗完全没有任何意义。这事让乌克兰驻德大使声泪俱下地控诉德国方面的冷漠和自私。
然后,在随后的一周时间里,乌克兰竟然奇迹般地顶住了俄军的猛烈进攻,而且表现出了空前的团结和抵抗决心。迟滞了俄军前进的脚步。
这时美欧才开始大规模地援助乌克兰,再随着战事的延续,俄军没有取得想象中的进展,这才让美欧进一步的全力支持乌克兰。甚至连“租借法案”都搞出来了。
然后,支持乌克兰竟然成了政治正确。基辅已经成了欧洲政治上的“圣地”,各国政客纷纷跑过来声援刷脸,表现一番。把俄罗斯的尊严当鞋垫踩。
如果乌克兰抵抗不坚决,美欧很可能会承认现实,承认俄军的胜利,放弃乌克兰。很有可能的场景是,西方和俄罗斯坐下来认真商量俄方在去年年末苏联解体30周年时向北约提出的安全清单的落实问题。一个国家和一个人都是这样,首先要自强,别人才高看你一眼。
直到现在,乌克兰还是一口拒绝了与俄罗斯和谈的可能,乌克兰明确表示绝不投降,也绝不承认现状,要求将国土恢复到1991年的状态。
乌克兰之所以如此强硬,主要原因是俄罗斯真的打不动了,俄军已经没有能力再大幅度取得突破,占领更多的乌克兰领土。尽管乌克兰损失很大,俄军在战术上还有握有优势,但是战争已经陷入僵局。
面对一个拥有着大后方、巨量援助、交通顺畅、大规模全面战争动员、并且抵抗意志十分强烈的乌克兰,俄罗斯方面已经无法完全彻底地打败乌军。
为了削弱俄罗斯方面“发动战争的实力”,利用乌克兰战场这把钝刀子给俄罗斯持续放血,以美国为首的西方集团显然希望乌克兰“战至最后一人”,替西方消耗俄罗斯的军事资源。
只要西方不亲自下场,花几年时间,烧几百美元,就把俄罗斯的血放干,这太合算了。哪怕在几年内烧掉几千亿美元,也是很划算的。因此乌克兰战场的状态就越来越“阿富汗”化,只要俄罗斯坚持使用蛮力进攻,俄罗斯被放血的程度就会越严重。俄罗斯这个仗,还能打赢吗?
由于进攻力量不足,俄军已经很难再有比较大的突破,俄军目前甚至已经不能组织起在两个战略方向的大规模攻势。这时候就需要将作战思想调整为战略防御态势。
现在,俄罗斯最好的办法就是学习中国的对越反击战。在初期给予对手重创以后,就撤回到有利于战略防御的战线上,然后用庞大里的战争潜力拖垮对方。
对于俄军来说,就是停止进攻,转入整体的防御状态,顿巴斯地区退守到利西昌斯克高地,赫尔松地区退出第聂伯河右岸,在赫尔松,扎波罗热,卢甘斯克和半个顿涅茨克州为一个稳定防御战线。
然后调集更少的部队轮流在第一线进行轮战,同时让更多的部队在二线处于休整训练状态。这样一来,乌克兰就难受了。
中国在70年代末到80年代末的十年对越反击战,在初期的雷霆打击以后,就转入两山轮战阶段,各大军区轮流参战,摧毁了越军在边境地区的防御体系,作战思想停留在“教训”和“惩罚”的程度,轮战的战术直接拖垮了当时的越南经济。老山轮战也没有影响中国经济的发展,反而对中国的改革开放起到了促进作用,最后越南实在拖不下去了,才主动与中国修好,让中国取得了完胜。
相对来说,乌军的防守能力很强,但攻坚和野战能力很差。如果俄军收缩战线,呈防守态势,那么难题就到了乌克兰那边,如果硬着头皮反攻俄军的战线,在俄军的猛烈火力下会造成惨重损失。这样一来,当俄罗斯转入内线作战,被放血的就是乌克兰了。
中国的珠玉在前,俄罗斯完全可以学习中国的对越反击战,收缩战线,进行局部防御,通过长期轮战来拖垮乌克兰。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 阅兵宣布时间,开国大典开场白怎么写?
1949年10月1日中央人民政府成立。开同大典会场设在整了天安门广场。国家领导人和贵宾在天安门城楼上,广场上汇集庆典的人民大众,下午三点,庆典开始奏国歌,毛主席宣布中央人民政府在今天成立了,升国旗,54门齐发28响礼炮,接着主席宣读政府公告,然后阅兵开始,完后群众游行欢呼退出广场,光明充满整广北京城。
2. 伊朗阅兵爆发恐怖袭击?
谢谢邀请:
伊朗在阅兵时遭遇恐怖袭击,已经有多个组织宣称对此事件负责。谁最有可能是幕后的真凶呢?
伊朗每年的9月22日,都要举行盛大的阅兵仪式。这主要是为了纪念伊拉克对伊朗的入侵,从此拉开了八年的两伊战争。这也是让全伊朗人民记住这个日子,伊朗不惧怕侵略伊郎有实力捍卫国家主权的完整。每年9月22日的伊朗盛大阅兵式,同时也是外界对伊朗战略军备的一个基本了解。现在更多是伊朗对外界释放消息的一个窗口……
今年的9月22日,伊朗同样举行了盛大的阅兵式。不同往年的是今年在阅兵式上遭遇了极端恐怖袭击,造成了大量人员伤亡。
据外谋报道:当地时间9月22日中午,一伙武装分子闯入在伊朗西部举行的“两伊战争”38周年阅兵式,并向参阅方阵开枪。据伊朗国家通讯社最新消息,此次袭击已导致数十人死伤,其中包括十余名伊朗革命卫队士兵,是伊朗军方遭遇的最为严重的袭击之一。在死亡的伊朗民众当中其中包括妇女和儿童……
这次对伊朗阅兵式的恐怖袭击,之所以造成大量伊朗伊斯兰革命卫队人员伤亡。最主要的原因是为了安全期间阅兵方阵是不携带实弹的,所以造成了枪手对围观人群及阅兵方阵为所欲为……
现在已经有多个组织宣称对此事件负责,其中就包括臭名昭著的ⅠS极端恐怖势力。虽然有多个组织宣称对此事件负责,但到目前为止没有确凿的证据来证明是何组织对伊朗阅兵式发动了恐怖袭击。本次袭击是由四名枪手所造成,他们在向围观人群扫射之后,迅速将枪口对准了阅兵式军队。后被赶来的伊朗武装力量当场击毙三人,抓捕一人后证实在送医后死亡……
那么现在大家一定都在猜测,是谁组织了这场恐怖袭击?而这场袭击真正的后台又是谁?相信大家一定想到了是世界上最大的霸权国家……美国。因为在中东地区伊朗是美国的最大对立国和敌对国,目前的美国做梦都想颠覆伊朗现政权。美国在全面制裁伊朗的同时,也在不断地给伊朗找麻烦……貌似美国充当了后台、或是本次事件得到了美国的支持。但凡事讲的都得有证据……
这次对伊朗阅兵式的袭击,已经定性为恐怖袭击行为。美国又是打击全球恐怖势力的排头兵,所以美国一定会极力撇清和本次恐怖事件的任何关系。对于任何针对平民及无辜人群的恐怖行为,全世界的正义都应将其群而诛之。事件总会有水落石出之时,到底是谁支持了本次恐怖袭击的真相我们都将拭目以待。
3. 开国大典是谁写的?
开国大典》是原新华社副社长李普创作的一篇记叙文。这篇文章记叙了开国大典的盛况。文章先写开国大典前,天安门广场的情况,交代了举行大典的时间、地点、参与人员和人数,然后写广场的布置和群众队伍的场面;接着作者按毛主席宣布“中华人民共和国中央人民政府在今天成立了”、五星红旗升起、宣读公告的顺序介绍了开国大典的全过程;接着作者写了阅兵式的盛况;最后作者写了群众游行的盛况和大典结束后的情况。全文段落之间过度自然,层次清楚,结构严谨,中心突出。
《开国大典》一文在中国多个版本的小学语文课本中出现。
4. 十月一国庆阅兵最让你震撼的一幕是什么?
1从开国大典中的万国牌,到七十周年的中国造,这当中的酸甜苦辣,挫折与希望,在勤劳,智慧,甘于奉献的中国人身上才能深刻的领会到。甲午海战中悲壮的定远舰,管带邓世昌以死报国的铁血豪情,都挡不住国家的衰败。抗战中一百多万的鬼子兵,竞占据了中华半壁山河,国破家亡的惨剧什么时候才能不再重演?这是人们发自内心的发问,只有中国共产党人才能从滚滚时代的大潮中挺身而出,塑造了一只前无古人,后无来者的新生力量这就是人民军队,尽管它的名字一变再变,从红军到八路军,再到人民解放军,但它全心全意的为人民服务,为民族崛起的信仰没变。2019国庆七十周年阅兵,中国军人的气质还是那样饱满,口号还是那样的朴实,作风还是那样的优良,纪律还是那样的严格。它向世界上发出了一种强有力的信号:祖国有我无恙。
5. 国庆晚会是从哪年开始的?
公历10月1日是中华人民共和国成立纪念日,1949年开始,各地就开始举办十一庆祝晚会
1949年10月1日新中国向全世界宣布成立以后,就将10月1日作为中华人民共和国国庆节,中国大陆地区、港澳地区各地市区县偶尔也会以不同形式举办晚会庆祝国庆,其中,每年10月1日晚上由中央电视台主办的国庆主题晚会最为隆重,每10周年纪念日在白天还会隆重举行阅兵仪式。
6. 美国军队中有没有阅兵式?
崤山小虎第282条回答。
美国军队当然有阅兵了。总是有些喷子固执的以为阅兵是“花架子”,劳民伤财的行为,认为民主的美国就从来不搞这些“花架子”,而是通过战争来直接“秀肌肉”。
但小虎认为这种观点未免太“双标”了吧?难道阅兵就必须是以“阅兵式、分列式”等庄严形式通过观礼台吗?
如果是这种认知标准的话,那么印度也不能算有阅兵吧?每次整上一堆“摩托车杂耍”也不太不庄严肃穆了吧?
小虎认为,每个国家阅兵都要结合自己的实际国情文化,我们国家的阅兵式与俄罗斯阅兵都有一种庄严郑重的仪式感,那是因为我们与俄罗斯都是师从苏联,中国与苏联都经历了几乎“亡国灭种”式的灾难。美国则由于其独特的地理位置,从未有过外敌大规模的入侵美国。所以美国人也就没那么“苦大仇深”了,阅兵式也就没有那么庄严郑重了,但游行式的阅兵仪式在美国却非常盛行。这也算是美国人独特的阅兵文化吧。
在美国阅兵史上比较有份量的阅兵式有四次:
1.1865年美国南北统一,约15万军人分为三个军团参加了阅兵游行仪式。
2.1919年第一次世界大战结束,潘兴将军率领25000名官兵在纽约第五大道上举行了大阅兵。
3.1946年第二次世界大战结束, 美国专门抽组82空降师13000名官兵进行列队阅兵,当然还有坦克、装甲车等重型武器了,纽约街头更是400万人云集。
4.1991年海湾战争胜利,美国又举行了盛大的阅兵仪式,而且分别在华盛顿和纽约举办了两场,参阅官兵13000多人,坦克、导弹、飞机更是纷纷登场。
会不会又喷子说,美国都是战争胜利了才阅兵。这纯属扯淡。美国总统上台就职、退伍老兵纪念日通常都会举行阅兵游行,至于每年的胜利日、圣诞节阅兵游行不提也罢。
总统就职的阅兵比较著名的有:华盛顿、约翰逊、肯尼迪、艾森豪威尔等,甚至连奥巴马就职时都举行了5000人的军队阅兵游行。特朗普前段时间也宣布讲原计划今年11月举行的阅兵式推到了2019年。
所以,举不举行阅兵式根本和体制无关,美式的民主阅兵反倒更显随意,因为单独的州政府就可以组织阅兵游行。反倒更加劳民伤财。最后,谁要再说美国无阅兵,小编就跟他急了。
题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎,小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
7. 俄与乌的战争啥时候才能结束啊?
据环球网报道,在8月26日,梅德韦杰夫预测了俄乌战争如何结束:“只有两个选项”。梅德韦杰夫针对西方媒体猜测俄乌战争如何结束,发布了两项预测。认为“基辅当局必须确认特别军事行动的结果。”
梅德韦杰夫认为,西方媒体和政客目前关于战争已经陷入僵局的言论,西方关于战争长期化会拖累俄罗斯的论断,纯属是谎言,并且是西方政客在蛊惑选民。
梅德韦杰夫就俄乌战争给出了自己的两个预测:“第一是俄方的特别军事行动的所有目标都完全实现,基辅方面明确地承认特别军事行动的结果(承认战败)。第二是乌克兰内部发生军事政变,然后再承认特别军事行动的结果。”
不过,总体上看,小梅说得似乎有些高调了。俄罗斯方面对于特别军事行动的目标,从开战以来就飘忽不定,完全推翻肢解乌克兰,彻底去军事化,到现在只解放确定顿巴斯和要求乌克兰承认克里米亚属于俄罗斯,俄罗斯的总体目标是越来越低的。
当初,2月24日,俄罗斯开揍乌克兰的第一天,绝大多数人的感觉是俄军可能真的1小时20分拿下基辅,然后举行阅兵,然后宣布俄乌亲善一家人。那时候,甚至普京都喊出来:乌克兰是俄罗斯历史不可分割的一部分,从未真正成为一个国家。
一开始乌克兰向欧美国家求助的时候,并没有后来的热情,甚至德国直言乌克兰坚持不了多久,抵抗完全没有任何意义。这事让乌克兰驻德大使声泪俱下地控诉德国方面的冷漠和自私。
然后,在随后的一周时间里,乌克兰竟然奇迹般地顶住了俄军的猛烈进攻,而且表现出了空前的团结和抵抗决心。迟滞了俄军前进的脚步。
这时美欧才开始大规模地援助乌克兰,再随着战事的延续,俄军没有取得想象中的进展,这才让美欧进一步的全力支持乌克兰。甚至连“租借法案”都搞出来了。
然后,支持乌克兰竟然成了政治正确。基辅已经成了欧洲政治上的“圣地”,各国政客纷纷跑过来声援刷脸,表现一番。把俄罗斯的尊严当鞋垫踩。
如果乌克兰抵抗不坚决,美欧很可能会承认现实,承认俄军的胜利,放弃乌克兰。很有可能的场景是,西方和俄罗斯坐下来认真商量俄方在去年年末苏联解体30周年时向北约提出的安全清单的落实问题。一个国家和一个人都是这样,首先要自强,别人才高看你一眼。
直到现在,乌克兰还是一口拒绝了与俄罗斯和谈的可能,乌克兰明确表示绝不投降,也绝不承认现状,要求将国土恢复到1991年的状态。
乌克兰之所以如此强硬,主要原因是俄罗斯真的打不动了,俄军已经没有能力再大幅度取得突破,占领更多的乌克兰领土。尽管乌克兰损失很大,俄军在战术上还有握有优势,但是战争已经陷入僵局。
面对一个拥有着大后方、巨量援助、交通顺畅、大规模全面战争动员、并且抵抗意志十分强烈的乌克兰,俄罗斯方面已经无法完全彻底地打败乌军。
为了削弱俄罗斯方面“发动战争的实力”,利用乌克兰战场这把钝刀子给俄罗斯持续放血,以美国为首的西方集团显然希望乌克兰“战至最后一人”,替西方消耗俄罗斯的军事资源。
只要西方不亲自下场,花几年时间,烧几百美元,就把俄罗斯的血放干,这太合算了。哪怕在几年内烧掉几千亿美元,也是很划算的。因此乌克兰战场的状态就越来越“阿富汗”化,只要俄罗斯坚持使用蛮力进攻,俄罗斯被放血的程度就会越严重。俄罗斯这个仗,还能打赢吗?
由于进攻力量不足,俄军已经很难再有比较大的突破,俄军目前甚至已经不能组织起在两个战略方向的大规模攻势。这时候就需要将作战思想调整为战略防御态势。
现在,俄罗斯最好的办法就是学习中国的对越反击战。在初期给予对手重创以后,就撤回到有利于战略防御的战线上,然后用庞大里的战争潜力拖垮对方。
对于俄军来说,就是停止进攻,转入整体的防御状态,顿巴斯地区退守到利西昌斯克高地,赫尔松地区退出第聂伯河右岸,在赫尔松,扎波罗热,卢甘斯克和半个顿涅茨克州为一个稳定防御战线。
然后调集更少的部队轮流在第一线进行轮战,同时让更多的部队在二线处于休整训练状态。这样一来,乌克兰就难受了。
中国在70年代末到80年代末的十年对越反击战,在初期的雷霆打击以后,就转入两山轮战阶段,各大军区轮流参战,摧毁了越军在边境地区的防御体系,作战思想停留在“教训”和“惩罚”的程度,轮战的战术直接拖垮了当时的越南经济。老山轮战也没有影响中国经济的发展,反而对中国的改革开放起到了促进作用,最后越南实在拖不下去了,才主动与中国修好,让中国取得了完胜。
相对来说,乌军的防守能力很强,但攻坚和野战能力很差。如果俄军收缩战线,呈防守态势,那么难题就到了乌克兰那边,如果硬着头皮反攻俄军的战线,在俄军的猛烈火力下会造成惨重损失。这样一来,当俄罗斯转入内线作战,被放血的就是乌克兰了。
中国的珠玉在前,俄罗斯完全可以学习中国的对越反击战,收缩战线,进行局部防御,通过长期轮战来拖垮乌克兰。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!